Jadi Geng OKC

Join OKC Networkedblog Team

Friday, June 25, 2010

Siapa Bijak? Dr.Wee atau Khairy Jamaluddin?

Mana-mana pemimpin MCA, GERAKAN, PPP atau MIC yang belum pernah membuat kenyataan mempertahankan mana-mana pemimpin UMNO apabila pemimpin UMNO tersebut disabitkan dengan isu perkauman silalah tampil demi memupuk semangat 1 Malaysia dalam parti barisan nasional.

Apa yang boleh dirumuskan pada sudut kebaikannya, kita bolehlah contohi cara yang dilakukan YB Khairy Jamaluddin dalam mempertahankan rakan sepasukan, biarpun pahit namun demi menjaga hubungan majmuk yang terpelihara berdekad yang lalu, pertahankan kenyataan rakan dalam parti adalah suatu pujian buat Khairy.


Belum ada lagi mana-mana pemimpin kaum MCA atau GERAKAN yang sanggup dan bersedia berdiri di sebelah mereka untuk menolong memperbetulkan apa yang sebenarnya telah diperkatakan. Bukan saja pemimpin MCA atau GERAKAN, malahan pemimpin UMNO juga takut untuk turut mempertahankan atau memperbetulkan kenyataan mereka.


Juga, tidak ada sesiapa yang mempersalahkan media kerana memutarbelitkan kenyataan.
Akhirnya mereka hilang jawatan tanpa ada sesiapa yang membela atau menyiasat kebenaran dari kenyataan mereka. Tapi berlainan sekali dengan nasib yang menyebelahi Dr. Wee Ka Siong. Kenyataan beliau telah dipertahankan, malah telah diperjelaskan lebih lanjut oleh Ketua Pemuda UMNO Malaysia.


Inilah kelebihan yang ada kepada para pemimpin UMNO yang tidak ada pada pemimpin-pemimpin parti komponen yang lain. Keberanian dan kelantangan Khairy harus menjadi contoh kepada pemimpin muda yang lain dalam memastikan maruah parti tidak dipermainkan sewenang-wenangnya. Hanya mereka yang berfikiran kolot akan mengatakan tindakan KJ itu menggadaikan bangsa.


Namun, perlu di ingat, jika benar Dr Wee hanya memberi contoh bagaimana perasaan orang Melayu jika biasiswa MARA dihapuskan, itu memang menggambarkan bahawa beliau telah membuat kenyataan dari perspektif perkauman.

Sungguhpun kenyataan beliau dalam mempertahankan dasar pengeluaran biasiswa JPA dengan menjadikan MARA sebagai contoh, menggambarkan seolah-olah beliau memandang biasiswa JPA dari sudut perkauman, yang pasti kita kena sedar bahawa beliau juga turut runsingkan nasib pelajar cina jika Biasiswa JPA dihapuskan.


Tetapi selaku Timbalan Menteri Pelajaran adakah wajar beliau menentang secara terbuka sebarang cadangan dari kerajaan yang diwakilinya? Khairy bertindak mempertahankan Ka Siong mungkin kerana hendak menjaga kepentingan parti selain menegur kesilapan Ka Siong dalan hujahan beliau turut memainkan peranan sebagai Pengerusi Pemuda Barisan Nasional. Disini kita nampak kebijaksanaan Khairy.

Perlu juga diingat, Ka Siong mengakui secara terbuka menentang cadangan kerajaan untuk menghentikan secara berperingkat pengeluaran biasiswa JPA dengan mengatakan jika ianya berlaku maka ini tidaklah selaras dengan kosep 1 Malaysia yang dipromosikan oleh kerajaan.

Disebabkan kenyataan yang jujur itu, maka beliau dimarahi oleh Presiden Perkasa. Mungkin Datuk Ibrahim Ali yang juga Ahli Parlimen Pasir Ma situ melenting kerana menyangka Ka Siong cuba menyentuh isu perkauman, lalu ditafsirkan oleh Ibrahim kenyataan itu adalah ‘cakap berlapik’ yang ada maksud disebaliknya. Perlu di ingat, itu andaian Ibrahim sahaja. Kesimpulan pada isu ini, kalaulah ada mana-mana pemimpin MCA atau GERAKAN yang berbuat seperti mana Ketua Pemuda UMNO Malaysia lakukan, sudah pasti nasib mereka akan sama seperti yang dihadapi KJ. Sudah tentu akan ada yang menempelak bahkan meminta melepaskan jawatan.

Tidak tahulah siapa sebenarnya yang yang bijak dalam hal ini. Wee Ka Siongkah? atau Khairy Jamaludinkah? Apa yang pasti lawan kepada bijak adalah BODOH…

Gaduh Dengan Othman Omar (PKNS) Punca Letak Jawatan

Naib presiden PKR Azmin Ali mengesahkan perletakkan jawatannya sebagai ahli lembaga pengarah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) berkuatkuasa semalam. Sungguhpun tiada sebab yang jelas mengenai perletakan jawatan tersebut, namun Azmin dikatakan berkonfrontasi dengan Khalid Ibrahim dan Othman Omar mengenai laporan blog ini isnin lalu bahawa Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) membelanjakan hampir setengah juta untuk iklan muka Pengurus Besarnya di TV3 semasa Hari raya Aidilfitri yang lalu.

Sungguhpun pendedahan ini bukan faktor besar namun ia menjadi kemuncak ketidakpuasan hati Naib Presiden PKR tersebut terhadap cara PKNS diurus tadbir sejak di bawah Othman Omar. Azmin yang sebelum ini banyak menghentam Khalid dalam sidang DUN sudah hilang sabar mengenai tindak tanduk Othman Omar.

Khalid Ibrahim dan Othman Omar bertindak seumpama raja di PKNS dengan membuat beberapa keputusan yang tidak dipersetujui oleh Lembaga Pengarah PKNS dan menyebabkan perbadanan tersebut bakal menghadapi krisis kewangan dalam sedikit masa lagi.

Azmin dikatakan tidak berpuas hati dengan gaji Othman Omar yang diluluskan oleh Khalid iaitu sebanyak RM 40, 000.00 sebulan sedangkan ia bertentangan dengan peraturan kewangan kerajaan. Sehingga kini khabarnya kelulusan tersebut belum dilaksanakan kerana pegawai PKNS tidak mahu terbabit dalam sesuatu keputusan yang menyalahi peraturan kewangan kerajaan. Sejak itu Othman membentuk pasukan pengurusan baru dari luar dan langsung tidak merujuk kepada Timbalan Pengurus Besar dan pihak pengursan lain.

Azmin dilaporkan pernah melenting dalam mesyuarat Lembaga Pengarah PKNS apabila beberapa cadangan pembelian tanah oleh PKNS sangat meragukan dan di bawa terus kepada Lembaga Pengarah tanpa perbincangan dengan pengurusan PKNS. Sejak itu, Azmin berpendapat terdapat penyelewengan dan salah tadbir dalam PKNS yang dilakukan oleh Othman Omar dengan restu Khalid Ibrahim.

Pengurusan dalaman PKNS juga tidak berpuas hati dengan Othman yang membawa beberapa orang luar dan dibayar gaji antara RM 11 - 18 ribu sebulan mengatasi gaji para pegawai kanan PKNS yang lain. Antara mereka ialah Pn Madihah (Senior Group Marketing Manager) bergaji RM 18 ribu, Hani (Senior PR/ RM 11 ribu), Rustam (Senior Marketing Mananger/RM 11 ribu), Mahinder Singh (Senior Marketing Mananger/RM 11 ribu) dan Patrick (Senior Business Mananger/RM 11 ribu).

Gaji bahagian pengurusan PKNS gred 54 pada masa ini tidak melebihi RM 10 ribu sebulan. Manakala Gaji ahli pengurusan JUSA C pula antara RM 12 - 14 ribu sebulan.

Selain itu, Azmin dikatakan tidak berpuas hati dengan projek Datum Jelatek yang mengenepikan kepentingan orang Melayu. PKNS juga akan mengalami masalah kewangan dalam sedikit masa apabila projek Datum Jelatek yang akan dibangunkan atas kawasan tapak flat kos rendah seluas 2.4 hektar milik Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) tidak dapat dibangunkan seperti yang dirancangkan.

Projek yang dikatakan bernilai RM1.2 bilion yang terletak bersebelahan stesen aliran transit ringan (LRT) Jelatek melibatkan kerjasama PKNS dengan anak syarikat milik penuhnya, Worldwide Holdings Bhd belum mendapat kelulusan pihak berkuasa tempatan untuk pembangunan tersebut. Terdapat juga penduduk sekitar yang mula membantah kerana dikhuatiri projek tersebut akan menyebabkan kesesakan yang lebih teruk lagi pada masa akan datang.

Sungguhpun pelan pembangunan Datum Jelatek belum diluluskan PKNS sudah melaksanakan proses pengambil alihan flat tersebut. Ini menimbulkan persoalan apa akan terjadi jika pelan pembangunannya tidak diluluskan?

Othman Omar dan Khalid juga berpakat mengubah syarat pembelian hartanah PKNS sebelum ini yang meletakkan kuota 70% untuk bumiputera. Sekarang ini hanya 30% diperuntukkan kepada bumiputera. Ini turut menimbulkan ketidakpuasan hati Azmin.

Justeru apabila dimaklumkan mengenai isu iklan muka Othman mencecah hampir setengah juta Azmin tidak lagi dapat bersabar dan mengambil tindakan drastik meninggalkan PKNS sebelum imej beliau turut terpalit lumpur Othman Omar dan Khalid Ibrahim.
sumber: selangordaily

Thursday, June 24, 2010

Siapa Ibrahim Untuk Desak KJ dan Ka Siong Berhenti Jadi Ahli Parlimen??







Bermula dengan salah faham isu biasiswa JPA, Pengerusi Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) melenting tidak tentu pasal sehingga keluar kenyataan dari Ahli Parlimen Pasir Mas itu yang mendesak Ketua Pemuda UMNO Malaysia agar meletak jawatan, dengan alasa
n kononnya menggadaikan bangsa melayu.

Ingin ditekankan disini, PERKASA merupakan sebuah NGO dan tidak ada kena mengena dengan kerajaan Malaysia. Hal ini jelas dan bukan menjadi hak Ibrahim Ali untuk mendesak Khairy Jamaluddin meletakkan jawatan kerana PERKASA tiada kena-mengena dalam kerajaan dan PERKASA tiada hubung-kait dalam Parlimen.Siapa Ibrahim Ali untuk membuat keputusan sebegitu?

Semalam, Ketua Pemuda MCA, Wee Ka Siong mempersoalkan tentang isu biasiswa dimana pihak kerajaan berhasrat untuk memansuhkan biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam. Justeru, Wee mengandaikan jika biasiswa JPA dimansuhkan sedangkan biasiswa MARA masih diberi, ini bermakna tidak selaras dengan konsep 1 Malaysia yang dipromosikan kerajaan.

Lantaran kenyataan Wee itu, bermulalah perdebatan hebat antara mereka tatkala Khairy Jamaluddin pertahankan kenyataan Ka Siong yang dilihat tidak berbaur perkauman dan penjelasan yang dibuat mengambil kira hak dan keutamaan bumiputera.


Dalam siding akhbar, Wee mengatakan bahawa beliau tidak menyentuh soal biasiswa MARA tetapi soal Biasiswa JPA, beliau juga mengakui hak-hak bumiputera dalam MARA. Hal inilah yang dipertahankan Khairy apabila Ibrahim mencelah dengan mengatakan Ka Siong biadap dan Khairy pula tidak faham maksud Ka Siong yang ‘cakap berlapik’.

Ibrahim ada menyebut, PERKASA wajib sentiasa berdiri di atas kebenaran. Bukan main politik tak tentu arah. Pemimpin perlu ada kredibiliti, amanah dan bermoral. Makanya, melenting tak tentu pasal tanpa usul periksa sehingga mengeluarkan kenyataan agar kedua-dua Ahli Parlimen berkenaan meletakkan jawatan dianggap pemimpin yang bermoral?

Kembali ke alam nyata..PERKASA adalah NGO, bukan sebuah parti politik..jangan campur-adukkan..


Wednesday, June 23, 2010

Kalangan Badut-badut Hingusan PAS Bezakan ‘ARAK lain – JUDI lain’

Perdana Menteri baru-baru ini telah mengarahkan kepada kesemua pucuk pimpinan Barisan Nasional agar tidak leka dan bertelagah sesama sendiri bahkan PM mahukan barisan kepimpinan BN menyerang kembali segala tuduhan dan provokasi pembangkang tanpa rasa takut.

Contoh lima sahabat yang boleh kita ikuti keberanian mereka adalah bekas-bekas Ahli Parlimen PKR yang kini dibawah konsensus Bebas. Walaupun mereka hanya berlima namun serangan demi serangan yang dihamburkan kepada pakatan pembangkang membuatkan mereka gelisah dan tidak senang duduk di Dewan Rakyat.

Pelbagai serangan telah dilancarkan kepada pembangkang sehinggakan ‘otai’ mereka pun tidak dapat membalas serangan lima pendekar ini. Jika Anwar beriya-iya menuduh lima pendekar bebas ini mendapat habuan RM 2 juta seorang, namun tak seorang pun dari mereka merasa panas punggung dengan dakwaan tersebut malah kelima-lima pendekar Bebas ini terus rilek bersahaja sambil tidak henti-henti membedil pembangkang.

Jika isu ADUN Bukit Lanjan Anwar naik jenuh hendak menafikan itu dan ini, kini ramai pula yang tidak sabar untuk mendengar alasan Anwar pula mengenai isu lesen judi. Pembangkang sibuk mempersoalkan isu lesen judi termasuklah otai tua dari Kelantan tu..tetapi mereka lupa bagaimana Anwar pujaan si tua itu meluluskan lesen judi di Sabah ketika menjadi Menteri Kewangan dahulu? Pastinya ramai ternanti-nanti reaksi Penasihat PKR itu apabila isu ini dibangkitkan Wee Choo Keong.

Tidak kurang hebatnya apabila Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin pula menghuraikan dengan jelas terhadap isu arak dan judi seperti yang dibangkitkan Wee.

Dewan Rakyat hari ini dikejutkan dengan kenyataan mengenai "fatwa" (sebenarnya kenyataan) yang dikeluarkan oleh YAB Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan pada 19.11.1992 mengenai lesen arak di Kelantan. Menurut Wee, Menteri Besar Kelantan membuat kenyataan saperti berikut:

"Bagi penjualan arak, ia hanya dibenar jual oleh orang bukan Islam kepada golongan itu sahaja, kerana jika ia diharamkan sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam untuk menikmatinya".

Dua tahun selepas itu, iaitu pada 26.11.1994, semasa timbul isu mereka yang mengkritik pengeluaran lesen arak di Kelantan dan pengambilan hasil cukai arak oleh Kerajaan Kelantan, Nik Aziz pula menjawab, Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan dan lain-lain projek pembangunan.

“Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam, jadi bila diminum oleh mereka, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?”

Mengikut statistik, sebanyak 40 lesen arak telah dikeluarkan di Kelantan setakat ini. dan kita semua tahu, arak itu adalah "ummul qoba-is"-ibu segala maksiat!!

Persoalan yang ditimbulkan dalam Dewan Rakyat ialah, kalau hasil arak boleh diambil dan digunakan oleh Kerajaan Kelantan untuk pembangunan, mengapa hasil cukai judi tidak boleh diambil oleh Kerajaan Persekutuan untuk tujuan yang sama?

Persoalan kedua yang dibangkitkan, mengapa Pakatan Rakyat membantah pelesenan judi bola dan pengambilan hasilnya oleh Kerajaan Pusat sedangkan lesen arak dibenarkan dan hasil cukainya diambil dan digunakan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat?

Persoalan-persoalan diatas menimbulkan persepsi bahawa Pakatan Rakyat mengamalkan sikap double standard. Untuk Pakatan Rakyat boleh, tapi orang lain tak boleh! Untuk mereka halal, untuk orang lain haram!

Apa yang mengejutkan, semasa isu dibangkitkan oleh Wee Choo Keong (Wangsa Maju), ada dikalangan badut-badut ingusan berkata "arak lain, judi lain"!? Ada yang lagi teruk mengatakan "arak dihalalkan oleh agama lain, tapi judi diharamkan!?".

Pada saya, arak dan judi sama sahaja hukumnya haram. Malahan arak lebih serius kerana ianya "ummul qoba-is"- ibu segala maksiat. Samada judi atau arak, kerajaan pusat atau negeri sepatutnya mengambil langkah menghapuskannya samasekali, bukan memperlesenkannya. Mencegah lebih baik daripada mengubat.
Dalam isu lesen pertaruhan bola ini. Sewajarnya memperlesenkan pertaruhan bola ini tidak sepatutnya dibenarkan. Sukan tidak sepatutnya menjadi bahan pertaruhan. Sukan adalah sukan.

Tanggungjawab Kerajaan, pusat atau negeri, bukan memperlesenkan judi atau arak, tetapi hendaklah ianya dibenteras. Memperlesenkan judibola atau arak samalah dengan menggalakkan aktiviti judi dan arak. Kelak nanti satu hari sukan bola akan dikaitkan dengan judi, sama saperti sukan lumba kuda. Sedangkan riadhah berkuda adalah sunnah Rasulullah!

Begitu jugalah arak. Arak ini ibu segala maksiat. Memperlesenkan arak samalah dengan menggalakkan peminuman arak. Kalau peminum arak dikalangan bukan Islam nak minum, biarkan mereka minum dirumah mereka,atau ditempat persendirian mereka. Kita (maksudnya orang Islam) tidak boleh menghalang bukan Islam minum arak, dan kita tidak sepatutnya mengambil keuntungan atau hasil kewangan daripadanya.

Disinilah maksud apa juga pendirian atau wadah politik kita, Islam mesti didahulukan. Kalau sesuatu itu bercanggah dengan Islam, ia tetap bercanggah tidak kira di wadah mana kita berada. Kita mesti berani menyatakan yang haram itu haram, yang halal itu halal. Satu aqidah pelbagai wadah. Inilah namanya istiqomah. Sebab itu kita berdoa "aamantu billah, summastaqim". Aku beriman dengan ALLAH, dan aku beristiqomah.

Yang paling dikesalkan, sudah muncul segelintir suara-suara sumbang yang mencari alasan dan justifikasi untuk menyatakan hasil arak itu halal, tapi hasil judi itu haram. Siap dengan beralaskan ayat quran dan sunnah. Astaghfirullah, ramai yang mengurut dada mendengar lebai-lebai ketayap ini mempermain-mainkan agamanya.



Parti Mana Jadi Pilihan? Dr. Mohd Asri Kini Rebutan..

Jika dalam bolasepak piala dunia, pasukan pilihan ramai tentulah Brazil, tetapi dalam liga politik Negara lain pula halnya. Secara tiba-tiba nama Dr. Mohd Asri Zainul Abidin menjadi sebutan dikalangan ahli-ahli politik dimana khabarnya Dr. Muda itu akan beralih pandang kepada politik. Maka hari ini kita dihidangkan dengan jamuan kisah tentang parti manakah yang menjadi pilihan Dr Asri.

Dalam bingkisan dari akhbar menyebut bahawa Dr. Asri berkemungkinan menyertai UMNO bersama-sama seratus lagi Ulama’ yang akan turut serta bersama-sama beliau menyertai UMNO. Jika benar seperti dilaporkan maka pilihan Dr. Asri tepat demi perjuangan bangsa dan agama.

Namun, bilamana berita itu dilaporkan maka keluarlah pula kenyataan dari fahaman yang kurang faham. Ahli Parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo' Ghazali berpendapat, lebih wajar bagi pensyarah Universiti Sains Malaysia (USM) itu tidak menyertai Umno bagi mengembangkan ilmu agamanya.

Nah! Ini satu tamparan hebat buat Dr. Mohd Asri dalam membuat keputusan. Kenapa perlu dihalang niatnya untuk berjuang dalam arena politik? Adakah tepat seperti Dr. Lo’Lo’ yang mengatakan jika beliau sertai parti politik, beliau tidak boleh menjadi pensyarah. Banyak ilmu beliau perlu dikembangkan kepada anak-anak muda. Selain itu, beliau juga tidak akan ada kebebasan untuk bersuara kepada semua pihak. Jadi lebih baik dia tidak menyertai parti politik?

Pendapat Ahli Parlimen Titiwangsa itu jelas menunjukkan Pakatan Rakyat sebenarnya sudah merasakan bahang kejatuhan bahkan takut jika benar-benar Dr. Mohd Asri akan sertai UMNO.

Manakala kenyataan Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamarudin pula membuktikan Pakatan juga sebenarnya mengidamkan Dr. Asri sertai mereka dan kenyataan Zuraida begitu yakin beliau akan sertai PKR membuatkan kisah ini makin lucu.

Mahukah Dr. Mohd Asri sertai PKR yang diketuai seorang peliwat? Sudikah beliau berjuang bersama PAS yang menghalalkan Judi? Atau sanggupkah beliau bersama-sama pemimpin melayu UMNO berjuang mempertahankan agama,bangsa dan maruah Negara? Mungkinkah Jumaat ini penentu aliran manakah menjadi pilihan Dr. Asri? Sama-samalah kita nantikan..



PENGUMUMAN

Dalam Memperjuangkan Martabat Bangsa dan Maruah Melayu
Jejaka Berharapkan Kepada Rakan-Rakan Sepanji Bersatu Demi "Amar Mak'ruf Nahi Mungkar!!"